Обзор средств прототипирования веб-сайтов

Разное

Как я сообщал ранее, 25 июня 2009 года в Москве на конференции “Сайт-2009. Создание, развитие и поддержка интернет-проектов” я выступил с докладом “Обзор средств прототипирования веб-сайтов”. Презентация снабжена ссылками, чтобы Вы могли получить исчерпывающую информацию по всем затронутым в ней вопросам. Посетители конференции могут познакомиться с текстом презентации в сборнике на странице 42. Вы можете прочитать статью в моём блоге. Если у Вас есть какие-то вопросы, то можете написать мне и мы их обсудим.

Информация обо всех новинках в области проектирования интерфейсов, в том числе и новых инструментах, постоянно публикуется на сайте usability.by.

Конференция «Сайт-2009»

События

25-26 июня 2009 года в Москве в «Ирис Конгресс Отеле» пройдёт конференция “Сайт-2009. Создание, развитие и поддержка интернет-проектов“.

На конференции профессионалы и эксперты будут рассказывать о том, как управлять проектом по созданию сайта, как выбирать подрядчиков, как превратить сайт в инструмент бизнеса. Половина программы конференции будет отдана веб-студиям для обсуждения вопросов развития и управления веб-студией, ценообразования и поиску клиентов, новым технологиям.

Я выступаю на конференции с докладом “Обзор средств прототипирования” (в программе сейчас написано неправильно). Кроме того, в рамках конференции пройдёт круглый стол “Роль юзабилити в сайтостроении”, где будет обсуждаться: Что такое юзабилити? Как юзабилити влияет на эффективность работы веб-сайта. Почему проведение юзабилити сайта не всегда оправдано с точки зрения маркетологов. Можно ли обойтись без юзабилити. В круглом стале примут участие: Дмитрий Сатин (UsabilityLab), Алексей Копылов (UIDesign), Андрей Удалов (Махаон) и другие.

Скоростная фиксация сценариев использования

Практика

Краткое резюме

В статье предлагается ускоренный и упрощенный метод выявления сценариев использования цифрового продукта. Метод хорошо работает, когда временные и финансовые ограничения не позволяют провести полноценный этап исследований, а проектируемый пользовательский интерфейс, при этом, не слишком сложен.

Данная статья основывается на докладе, который был прочитан мной на конференции «Интернет и бизнес 2008» в апреле прошлого года.

Проблема

Во многих проектах по проектированию пользовательского интерфейса отсутствует возможность проведения полноценного этапа исследований с привлечением реальных пользователей, что жизненно необходимо для выявления сценариев их взаимодействия с цифровым продуктом и других важных данных. В этом случае проектировщик сам определяет эти данные, основываясь на своем знании предметной области, общем опыте участия в подобных проектах и серии интервью с представителями заказчика. Неизбежное снижение качества результата частично компенсируется последующей доработкой, проведенной на основе результатов юзабилити-тестирования или иного способа проверки качества интерфейса. Если интерфейс компактный, то полноценная фаза исследования вообще может оказаться экономически нецелесообразной. подробнее

Usability.by — Сообщество специалистов по проектированию интерфейсов и юзабилити Беларуси

Разное

Возможно некоторые из читателей этого блога уже видели новый ресурс, посвящённый вопросам юзабилити, проектирования интерфейса и user experience — usability.by. Для тех, кто ещё не видел, спешу поделиться новостью о его открытии. Ресурс посвящён отечественной и мировой практике проектирования и дизайна ИТ-продуктов, мобильных устройств и технологий, систем самообслуживания, инновациям в области эргономики и человеко-компьютерного взаимодействия, user experience. Кроме публикации новостей, статей и переводов, планируются публикации рецензий на книги, кейсы, вебкасты, вакансии и т.д. Планы — стать лучшим информационным ресурсом по данной тематике не только в байнете, но и в рунете. Амбициозная цель, но у нас (участников сообщества) есть необходимый запал, идеи и возможности.

Ресурс создан для Вас и Вы также можете принять участие в его развитии и содержании. Если у Вас есть идеи, мысли, новости или статьи присылайте их мне. Давайте знакомиться и общаться.

А пока приглашаю всех читателей блога подписаться на RSS ленту Usability.by

Использование usability guidelines для повышения качества веб-разработок

Разное

Данная статья была создана по мотивам презентации, сделанной на конференции SQA Days. Впервые опубликованна на GUI.ru

Удобство использования продукта, высокие пользовательские качества — важное конкурентное преимущество на рынке, где большинство производителей предлагают приблизительно одинаковую функциональность. В качестве наиболее актуального примера можно привести рынок мобильных телефонов, где сейчас наиболее востребованы и хорошо продаются удобные в использовании телефоны (с этим связан успех iPhone и переход на тач-скрин).

Что следует понимать под юзабилити? Определение юзабилити приведено в стандарте ISO 9241-11 как степень эффективности, продуктивности и удовлетворенности, с которой продукт может использоваться определёнными пользователями для достижения определённых задач в определённом контексте.

(more…)

28 февраля. Первая в Беларуси конференция «Usability и дизайн интерфейсов»

События

28 февраля (суббота), с 11.00 до 15.00 в Минске в Университете Культуры пройдет бесплатная миниконференция “Usability и дизайн интерфейсов” организованная порталом IT-JOB.BY

В программе выступление 4-ёх специалистов:
(more…)

PMBOK 2008. Новый Project Management Body of Knowledge и Construction Extension

Разное

PMBOK 4-й редакции стал революционным изменением методик PMI. Впервые была раскрыта методика ведения аналитических работ, прототипирование, итеративность и даже применение систем искусственного интеллекта для прогноза завершения проекта по срокам и бюджету.

Сейчас PMBOK доступен только для членов PMI. Пока Вы можете скачать PMBOK Guide Fourth Edition Exposure Draft [en, 9мб, pdf] (черновик 4-ой редакции стандарта). Выход полной русской версии институт PMI обещает 31 марта 2009. Хороший менеджмент весомый, но не единственный, вклад в успех проекта. Узнайте больше о позитивном вкладе юзабилити в проекты по созданию и эффективной работе программного обеспечения и веб-сайтов.

Для управления проектами строительства (девелоперов), Project Management Institute создал специальное дополнение к стандарту PMBOK - Сonstruction Extension [en, 3мб, pdf]. Тех, кто занимается строительством и управлением коммерческой недвижимостью заинтересует проект Real Experience - коммерческая недвижимость

Windows 7: встречаем по одежке

GUI, Информационный дизайн

Судя по множеству обзоров в сети, смельчаки, скачавшие и установившие бета-версию Windows 7, в основном приятно удивлены. Ваш покорный слуга также влился в ряды смельчаков. Подтверждаю: в «семерке» работать приятно. Но, поскольку про разные новые возможности много и хорошо написали авторы других обзоров, я позволю себе вставить свои пять копеек по нашему профилю: про визуальный дизайн интерфейса. подробнее

Статьи: 10 необычных метафор в дизайне иконок

Разное, Инструментарий, Практика

Для одного и того же действия или объекта можно нарисовать совершенно разные иконки. Варьировать можно всё: стиль, цвет, перспективу и даже метафору. На мой взгляд, последнее — самое ценное в дизайне иконок — концентрированный смысл. А если метафора оригинальная и с юмором, то получается не иконка, а настоящий бриллиант! Предлагаю вашему вниманию мою личную подборку иконок, основанных на необычных и ярких метафорах.

Почему нельзя спрашивать «Почему?» во время юзабилити-тестирования

Практика

Перевод статьи Грета Хиггинса “Why you shouldn’t ask “Why?” in a usability test”

В 2007 году отмечался важный юбилей для модераторов юзабилити-тестирования. В классических исследованиях тридцатилетней давности психологи показали, что люди очень плохо могут объяснять причины своего выбора. Поэтому юзабилити-тестирование концентрируется на том, что люди делают, а не на том, что они говорят. Так почему же так много модераторов продолжают спрашивать во время тестирования «Почему?»

Проблемы вопроса «Почему?»

Очень заманчиво во время юзабилити-тестирования спросить у пользователей, почему они предпочли то или иное действие. Нам это действительно интересно. «Почему вы выбрали этот пункт?», «Почему не попробовали воспользоваться поиском?», «Почему вы выбрали ссылку „О нас“, а не „Обратная связь“?»

Задавая вопросы такого рода, мы предполагаем, что люди могут объяснить причины своего поведения. Мы думаем, что пользователь знает, почему он выбрал ссылку «О нас», а нам нужно лишь помочь ему выявить эту причину.

подробнее